Matipid na pag-init ng isang pribadong bahay: pagpili ng pinaka-ekonomiko na sistema ng pag-init
Halos bawat may-ari ng cottage ay nagsisikap na bawasan ang mga gastos sa pag-init sa pinakamaliit.Ngunit kapag pumipili ng pinaka-matipid na pag-init para sa isang pribadong bahay, marami ang madalas na tumitingin lamang sa presyo ng gasolina.
Gayunpaman, narito kinakailangan na isaalang-alang ang pagkawala ng init ng gusali, at ang pamumuhunan ng kapital para sa pag-aayos ng sistema ng pag-init, at ang gastos ng paglilingkod sa network pagkatapos. Huwag kalimutan ang tungkol sa labor-intensive na operasyon ng ito o ang opsyong iyon. Tanging ang pinagsama-samang diskarte sa isyu ay makakatulong na gawing matipid ang pagpapatakbo ng network ng supply ng init hangga't maaari, hindi ka ba sumasang-ayon?
Sa artikulo, nakolekta namin ang mga pinaka-epektibong paraan upang mapataas ang kahusayan ng isang sistema ng pag-init, nagbigay ng mga praktikal na tip para sa pagbabawas ng pagkawala ng init, at tinasa din ang pagiging posible ng paggamit ng nababagong mapagkukunan ng enerhiya.
Ang nilalaman ng artikulo:
Ang una at pinakamahalagang bagay ay upang mabawasan ang pagkawala ng init
Bago pumili ng gasolina, isang boiler (o iba pang thermal energy generator) at isang sistema ng pamamahagi ng init sa buong cottage, kailangan mong masusing tingnan ang bahay mismo. Kung ang pagkawala ng init sa pamamagitan ng mga dingding, bintana, bentilasyon, subfloors at bubong ay napakalaki, kung gayon walang mga trick upang madagdagan ang kahusayan ng panloob na heating circuit ay makakatulong.
Una, kailangan mong alagaan ang pagkakabukod ng lahat ng mga istraktura at mga sistema ng engineering ng bahay.
Sa isang mataas na antas ng pagkawala ng init, ang anumang mga pagtatangka upang mapataas ang kahusayan ng sistema ng pag-init ay magiging walang kabuluhan; karamihan sa init ay mapupunta pa rin sa labas. Bukod dito, marami sa mga ito ang kakailanganin. Ang nakapaloob na espasyo ng isang cottage ay isang bagay, ngunit ang isang kalye na bukas sa hangin at masamang panahon ay iba.
Ang teknolohiya ng pagkakabukod at mga materyales ay pinili batay sa klimatiko na kondisyon ng lugar kung saan matatagpuan ang bahay. Mayroong ilang mga pamantayan ng gusali na may pinakamababang kinakailangan para sa kapal ng pader at thermal insulation para sa bawat rehiyon ng Russia. Ngunit nang walang kaalaman sa heating engineering, hindi sulit na gawin ang proyekto sa iyong sarili.
Maaaring hindi tama ang mga kalkulasyon at magiging mas mataas ang pagkawala ng init, o kailangan mong magbayad nang labis para sa isang layer ng insulation na masyadong makapal.
Kapag tinitingnan ang natapos na proyekto at kasunod na pagtatayo ng bahay, ang espesyal na pansin ay dapat bayaran sa:
- double-glazed na mga bintana – hanggang 25% ng lahat ng pagkawala ng init ay lumalabas sa mga bintana;
- bubong at attic floor - iyon ay isa pang 10-15%;
- sistema ng bentilasyon – ang bahagi ng pagkawala ng init sa pamamagitan ng bentilasyon na may natural na sirkulasyon ay maaaring umabot sa 40-50%.
Ang mga dingding at sahig ay mga lugar din kung saan tumatakas ang init mula sa isang gusali. Ngunit sa una walang nagpapabaya sa kanilang pagkakabukod. Ngunit tungkol sa bentilasyon, pagkakabukod ng kisame at ang attic ay madalas na nakalimutan ng maraming may-ari ng mga pribadong bahay.
Ang isa pang punto ay ang pagkakaroon ng "malamig na tulay" sa mga nakapaloob na istruktura. Anumang bahaging bakal na tumagos sa dingding mula sa kalye sa loob ay nagsisilbing lugar para sa napakalaking pagkawala ng init.
Kahit na ang isang maliit na metal na pin ay dahan-dahan ngunit hindi maiiwasang "naglalabas" ng init palabas ng bahay.Hindi dapat magkaroon ng gayong mga tulay sa proyekto, at sa panahon ng pagtatayo mahalaga na matiyak na hindi sila nabuo mula sa iba't ibang mga fastener ng metal.
Bilang karagdagan, ang "malamig na tulay" ay maaaring maging:
- mga dulo ng mga slab sa sahig;
- mga slope ng bintana at pinto;
- mga pader ng basement;
- lintel at insert na gawa sa kongkreto o bakal.
Ang lahat ng mga lugar na ito ay dapat na maingat na insulated, kung hindi man ay hindi mo maaaring managinip ng pag-save sa pag-init. Walang sinuman ang nakapagpainit sa kalye.
Depende sa kalidad ng pagkakabukod, ang koepisyent ng thermal conductivity na kasama sa pagkalkula ng thermal engineering para sa isang gusali ay maaaring mag-iba nang malaki. Ang mas makapal na pagkakabukod at ang mas kaunting mga punto ng init na "leakage," ang mas maliit na dami ng gasolina ay kailangang sunugin upang mapainit ang cottage.
Ang perang ginastos sa pagbabawas ng pagkawala ng init ay tiyak na magbabayad. Hindi ka dapat magtipid sa isyung ito, ngunit hindi mo rin dapat kalimutan ang tungkol sa pagiging makatwiran ng mga pamumuhunan.
Pagpili ng pinakamurang gasolina
Ang pangalawang tanong sa pagtitipid sa pag-init ay uri ng gasolina na ginamit. Bukod dito, kailangan nating tumingin hindi gaanong sa halaga ng isang kilocalorie na umaalis sa boiler, ngunit sa kabuuang halaga ng gasolina, kagamitan sa pag-init at pagpapanatili nito. Kinakailangang isaalang-alang ang lahat sa kabuuan.
Kung ihahambing natin ang iba't ibang mga yunit ng pagpainit ng tubig, ang magiging pinakamurang mga electric boiler. Gayunpaman, ang mga singil sa kuryente ay malamang na hindi makapagpapasaya sa sinuman sa ibang pagkakataon.Dagdag pa, para sa isang malaking cottage, sa karamihan ng mga kaso kailangan mong maglagay ng karagdagang cable.
Para sa isang well-insulated na bahay na 100 metro kuwadrado, ang kasalukuyang kapasidad ay maaaring sapat. Ngunit ang pag-init ng dalawang palapag na bahay ay mangangailangan ng higit pang electric "fuel." Kasabay nito, ang mga karaniwang network ay hindi paunang idinisenyo para sa mga naturang pagkarga.
Ang natural na gas sa Russia ay itinuturing na isa sa mga pinaka-ekonomikong paraan upang magpainit ng mga pribadong tahanan. Gayunpaman, mayroong ilang mga nuances dito. Kung mayroon nang highway sa nayon, kung gayon koneksyon sa pipeline ng gas nangyayari nang mabilis at mura.
Ngunit kung ang distansya mula sa bahay hanggang dito ay 200 m o higit pa, kung gayon ang pagputol sa tubo na ito ay nagkakahalaga ng isang magandang sentimos. Dagdag pa, ang lahat ng pag-apruba at pagtanggap ng mga teknikal na kondisyon ay maaaring tumagal ng hanggang isang taon.
Sa likod pag-install ng tangke ng gas at ang kagamitan para dito ay kailangang magastos mula 150 hanggang 250 libong rubles. Sa kabutihang palad, karamihan sa mga kumpanya na nakikitungo sa mga katulad na kagamitan ay nakumpleto ang lahat ng trabaho sa loob ng ilang araw.
Ang presyo ng liquefied gas para dito sa halos lahat ng mga rehiyon ng Russia ay sa huli ay katumbas ng kung ano ang nagmumula sa pangunahing tubo. Ngunit ang mga paunang gastos ay tapat na nakatutuya.
Ang isa pang medyo murang boiler ay isa na tumatakbo sa tambutso o diesel. Bukod dito, kung ang gasolina ay maaaring makuha sa isang makatwirang presyo, kung gayon ang isang bagay na tulad nito kagamitan sa boiler ng likidong gasolina maaaring maging pinakamatipid na paraan upang magpainit ng pribadong pabahay.
Na-average sa buong Russia, ang mga opsyon sa pagpainit para sa isang country house batay sa kabuuan ng lahat ng mga gastos ay nakaayos sa sumusunod na pagkakasunud-sunod:
- Kalan ng kahoy o karbon.
- Gas boiler gamit ang mains gas.
- Pagsusunog ng kahoy boiler ng pellet.
- Mga kagamitan sa boiler ng likidong panggatong.
- Electric boiler.
Ang pinaka-matipid na opsyon ay isang maginoo na kahoy o kalan ng karbon, basta't totoo na walang problema sa gasolina sa lugar kung saan ka nakatira. Ito ay dahil sa parehong mababang halaga ng gasolina at mababang halaga ng kagamitan.
Gayunpaman, ang gayong kalan ay nangangailangan ng patuloy na pangangasiwa. At ito ay nangangailangan ng maraming oras at pagsisikap. Dagdag pa, hindi malamang na posible na partikular na mapabuti ang kahusayan ng sistema ng pag-init na konektado dito. Mahirap ayusin ang anuman o kahit papaano ay kontrolin ang matipid na pagkonsumo ng mga troso (karbon).
Ang isang electric boiler ay ang pinaka maginhawa at ligtas na gamitin. Hindi nito kailangan ng tsimenea, kasama ang automation mismo na sinusubaybayan ang lahat at pinapainit ang coolant sa system kung kinakailangan.
Sa wastong pag-install ng mga de-koryenteng mga kable, ang posibilidad ng isang sunog na may ganitong paraan ng pag-init ay nabawasan sa halos zero. Tiyak na hindi siya dapat magpakita ng anumang iba pang mga problema.
Gayunpaman, ang mga gastos sa enerhiya ay tapat na mataas. Mabuti rin kung maaari mong ikonekta ang isang two-tariff meter na may pinababang rate bawat gabi. Kung hindi, dapat kang pumili para sa isang electric boiler lamang bilang isang huling paraan. Mahirap tawagin itong pinaka-"ekonomiko" dahil sa mataas na halaga ng "nasunog" na kilowatts ng kuryente.
Pagtaas ng kahusayan ng iyong sistema ng pag-init
Upang madagdagan ang kahusayan ng pagpainit ng isang bahay, posible at kinakailangan din na ipakilala ang iba't ibang mga teknolohiya na nagpapababa ng pagkonsumo ng gasolina sa sistema ng pag-init. Mayroong isang malaking bilang ng mga paraan upang i-ruta ang mga pipeline mula sa boiler hanggang sa mga radiator.
Ang ilan sa mga ito ay mas mura upang ipatupad, habang ang iba ay ang pinaka-ekonomiko sa mga tuntunin ng pagbabawas ng mga pagkalugi sa panahon ng transportasyon ng coolant sa mga baterya.
May mga kagamitan sa pag-init ng iba't ibang disenyo at iba't ibang karagdagang kagamitan na maaaring tumaas ang kahusayan ng buong sistema ng 10–15% o higit pa. Ngunit dito dapat mong maingat na timbangin ang mga kalamangan at kahinaan. Sa ilang mga kaso, ang mga gastos sa paunang yugto ay maaaring hindi mabawi sa ibang pagkakataon.
Hindi na kailangang habulin ang "pinaka-ekonomiko" at "pinaka-epektibong" mga opsyon. Kadalasan ang mga ito ay mga slogan lamang sa advertising at wala nang iba pa.
Paraan #1: pagruruta ng pipe at "mainit na sahig"
Ang pinaka-matipid na pipeline laying scheme ay nagliliwanag na pamamahagi ng pag-init na may sentral na kolektor. Kapag ginagamit ito, ang bawat radiator ay tumatanggap ng parehong dami ng coolant.
Bukod dito, posible para sa bawat baterya na ayusin ang dami ng init na ibinibigay nang paisa-isa. Ang sobrang pag-aaksaya ng thermal energy kapag nagdadala ng pinainit na tubig sa pamamagitan ng mga heating pipe na may tulad na mga kable ay halos maalis.
Halos palaging, na may mga kable ng kolektor, ang sistema ng pag-init ay kailangang dagdagan circulation pump. Salamat dito, ang pagkakaiba sa temperatura ng tubig sa pumapasok at labasan ng network ay makabuluhang nabawasan.
Bilang isang resulta, ang controllability ng coolant heating at ang kahusayan ng buong sistema ay nadagdagan.Mas kaunting gasolina ang kailangang sunugin sa boiler, na nagreresulta sa direktang pagtitipid sa gasolina.
Ang opsyon ng beam (kolektor) ay ang pinaka-ekonomiko upang mapatakbo. Gayunpaman, dahil sa mahabang haba ng mga pipeline, ito rin ang pinakamahal na ipatupad.
Ang init mula sa mga maginoo na radiator ay unang tumataas sa kisame, at pagkatapos lamang, dahil sa kombeksyon, ay kumakalat sa buong silid. Bilang resulta, ang pinakamainit na hangin ay napupunta malapit sa kisame. At upang maiwasan ang pagyeyelo ng iyong mga paa sa sahig sa lamig sa labas ng bintana, kailangan mong buksan ang mga radiator sa lahat ng paraan. At muli itong nangangahulugan ng mga karagdagang gastos para sa pagbuo ng init.
Sistema pinainit ng tubig na sahig - ang pinaka-matipid na paraan upang magpainit sa mga lugar ng tirahan. Sa kasong ito, ang pinakamainit na hangin ay puro sa ibaba sa antas ng mga paa ng isang tao. Kasabay nito, ang pagkonsumo ng init ay nabawasan, at ang pinaka komportableng kondisyon para sa mga tao ay nilikha sa silid.
Paraan #2: ang pinaka mahusay na boiler
Ang pinakamataas na kahusayan ay matatagpuan sa pyrolysis at condensation boiler. Mahirap makahanap ng mas matipid na kagamitan sa pag-init sa mga tindahan ng kagamitan sa pag-init. Ang unang opsyon ay gumagamit ng kahoy bilang panggatong, at ang pangalawa ay gumagamit ng gas. Sa mga tuntunin ng kahusayan, nahihigitan nila ang lahat ng iba pang mga analogue gamit ang anumang nasusunog na coolant.
Ang isang pyrolysis boiler ay naiiba mula sa isang maginoo na wood-burning boiler sa pagkakaroon ng isang pangalawang firebox at sa katunayan na sa katunayan ito ay hindi kahoy bilang tulad na nasusunog doon, ngunit ang gas na nakuha bilang isang resulta ng pyrolysis.
Una, ang mga troso ay umuusok dito sa mataas na temperatura at limitadong suplay ng hangin. At pagkatapos lamang ang mga nagresultang gas ay nasusunog sa pangunahing silid, na naglalabas ng init.
Kung ikukumpara sa isang karaniwang wood-burning counterpart pyrolysis boiler ay may mas mataas na kahusayan (30–40%) at nangangailangan ng kaunting pansin sa sarili nito. Ang agwat sa pagitan ng pag-load ng kahoy na panggatong, depende sa kapasidad ng firebox, ay umaabot sa 10-16 na oras.
Ang mga pagtitipid dito ay nakakamit dahil sa ganap na kumpletong pagkasunog ng gasolina at isang minimum na paglabas ng init na may mga produkto ng pagkasunog sa tsimenea.
Isinasaalang-alang ang koleksyon ng karagdagang init, ang pangwakas na kahusayan ng naturang boiler ay umabot sa 105-110%. Dito, ang enerhiya ng parehong nasunog na gas at na nakuha bilang isang resulta ng paghalay ng singaw ng tubig na nagaganap sa ikalawang silid ay isinasaalang-alang.
Paraan #3: pagpili ng heat accumulator
Ang isa pang medyo epektibong paraan upang makatipid sa pag-init ay ang pagkonekta ng heat accumulator sa solid fuel boiler. Ang huli ay unang nag-iipon ng init sa sarili nito, at pagkatapos ay unti-unting inilalabas ito sa mga baterya.
Sa kasong ito, hindi kinakailangang pilitin na limitahan ang kapangyarihan ng kagamitan sa pag-init ng coolant, itapon lamang ang init sa tubo ng tsimenea.
Kung ang kuryente ay ibinibigay sa cottage sa iba't ibang mga rate araw at gabi, kung gayon ang heat accumulator ay maaari ding isama sa isang sistema na may electric boiler. Sa kasong ito, ito ay mag-iipon ng init sa gabi, kapag ang kuryente ay mas mura.
Mga nababagong pinagmumulan ng init
Kapag kinakalkula ang mga gastos nang detalyado sa mga heat pump, wind turbine, solar collectors at baterya, ang sitwasyon ay ganito.Gumagawa sila ng init at kuryente para sa isang pribadong bahay, ngunit sa unang tingin ito ay libre. Siyempre, ang araw at hangin ay hindi naniningil para sa pagpainit, ngunit ang gayong kagamitan sa henerasyon ay napakamahal.
Sa Europa, ang nababagong enerhiya ay minsan ay tinutustusan mula sa badyet ng estado. Dagdag pa, ang tag ng presyo para sa mga fossil fuels ay tahasang nakatutuya. Samakatuwid, ang "mga berdeng teknolohiya" doon ay makatwiran sa ekonomiya at medyo epektibo.
Sa Russia, ang sitwasyon ay lubhang naiiba. Nag-subsidize ang ating estado alternatibong enerhiya hindi pa pupunta. At ang mga presyo para sa domestic na panggatong, karbon at gas, kumpara sa kanilang mga kapitbahay sa kanluran, ay hindi masyadong mataas.
Bilang resulta, batay sa kabuuan ng lahat ng mga gastos, mahirap tawagan ang mga heat pump, solar panel at wind turbine na partikular na matipid. Karaniwang ipinapakita nila ang kanilang pagiging epektibo sa mga malalayong lugar kung saan mahirap at mahal ang paghahatid ng sinunog na gasolina.
Mga konklusyon at kapaki-pakinabang na video sa paksa
Kapag pumipili ng pinaka-matipid na opsyon sa pag-init para sa iyong cottage, dapat mong isaalang-alang ang maraming mga kadahilanan at mga parameter, at ang sumusunod na pagpili ng mga video ay tiyak na makakatulong sa iyo dito.
Aling pag-init ang mas mahusay:
Ano ang pinakamurang gasolina upang magpainit ng isang bahay sa bansa:
Magkano ang gas at electric heating:
Walang unibersal na opsyon para sa pinakamurang at pinaka-ekonomiko na pag-init. Para sa bawat partikular na bahay, kinakailangan upang kalkulahin ang lahat ng mga gastos ng gasolina, kagamitan para sa pagpainit ng coolant at ang pag-aayos ng sistema ng pag-init sa kabuuan.
Kadalasan kailangan mong magsimula mula sa pagkakaroon ng isang partikular na gasolina, at pagkatapos lamang pumili ng boiler para dito.Dagdag pa, hindi mo dapat kalimutan ang tungkol sa mataas na kalidad na pagkakabukod ng cottage at mga tubo sa mga radiator.
Ibahagi sa mga mambabasa ang iyong karanasan sa pagpapataas ng kahusayan ng iyong heating system. Mangyaring mag-iwan ng mga komento sa artikulo at magtanong ng mga katanungan na interesado ka. Ang form ng feedback ay matatagpuan sa ibaba.
At para makatipid, gumamit kami ng tatlong uri ng pagpainit sa aming bahay. Ang pangunahing bagay ay isang sistema ng radiator ng tubig na may gas boiler. May mga electric convector sa bawat silid. Binubuksan namin ang mga ito sa gabi lamang, at binabawasan ang pag-init ng tubig na may gas sa pinakamababa. Sa gabi ay mura ang aming singil sa kuryente, batay sa isang metro ng dalawang taripa. Sa una, ang bahay ay may pagpainit ng kalan, at pagkatapos ay konektado ito sa isang sentralisadong suplay ng gas. Iningatan namin ang magaspang na kalan; ngayon sa matinding hamog na nagyelo ay pinainit namin ito ng kahoy. Nakakatulong din ito sa iyo na makatipid ng pera. Ang pinaka komportable at kaaya-ayang init ay nagmumula dito.
Sa aking opinyon, ang pinaka-ekonomiko at pinakaligtas ay ang Stone-Carbon heater. Gumagamit lamang ng 300 - 400 W. Hukom para sa iyong sarili, isang monolitikong katawan ng bato, hindi natatakot sa kahalumigmigan, isang elemento ng pag-init ng carbon at isang built-in na sensor ng temperatura. Hindi nagpapatuyo ng hangin at nakakatipid ng kuryente. Ganap na hindi masusunog. Ito ay parehong convection at infrared. Ito ay gumagana nang tahimik.